home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6695 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: chronicle.mti.sgi.com!news
  2. From: austern@isolde.mti.sgi.com (Matt Austern)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C/C++ knocks the crap out of Ada
  5. Date: 08 Feb 1996 00:57:00 GMT
  6. Organization: SGI
  7. Message-ID: <AUSTERN.96Feb7165700@isolde.mti.sgi.com>
  8. References: <00001a73+00002504@msn.com> <4etcmm$lpd@nova.dimensional.com>
  9.     <BYERLY_J.96Feb7170158@srm9.motsat.sat.mot.com>
  10. Reply-To: austern@mti.sgi.com
  11. NNTP-Posting-Host: isolde.mti.sgi.com
  12. In-reply-to: byerly_j@srm9.motsat.sat.mot.com's message of 08 Feb 1996 00:01:58 GMT
  13.  
  14. In article <BYERLY_J.96Feb7170158@srm9.motsat.sat.mot.com> byerly_j@srm9.motsat.sat.mot.com (John Byerly) writes:
  15.  
  16. > More developers, producing more products does not make the tool used for production
  17. > a better tool.  Several years ago, there were more Basic and FORTRAN tools and
  18. > environments available than for C++, so they were obviously better languages (by
  19. > your logic).
  20.  
  21. For a lot of purposes, they were.  And still are, for that matter.  If
  22. I were starting a new project in scientific computation, I might very
  23. well choose to write it in Fortran---precisely because I'd be able to
  24. use existing Fortran libraries, because the Fortran compilers on most
  25. platforms would probably be higher quality (in this particular domain)
  26. than the other compilers, and because it would be easy for me to find
  27. skilled scientific programmers who knew Fortran.  Or I might choose to
  28. do a mixed-language project using C++ and Fortran, since it tends to
  29. be easy, on most environments, to link C++ and Fortran code together.
  30. (This has nothing to do with either the C++ or the Fortran standard:
  31. it's just an empirical fact about typical environments.)
  32.  
  33. Don't underestimate the importance of tool availability when it comes
  34. to choosing a language.  The question of which language is best in
  35. principle is irrelevant, except for people who only write programs in
  36. principle.
  37. -- 
  38. Matt Austern
  39. SGI: MTI Compilers Group
  40. austern@isolde.mti.sgi.com
  41.